eshte normale, mendoj...nese dikush te ka dhene gjithēka qe posedon duke u nisur prej syve qe sheh dhe frymes qe merr etj.. dhe te do, eshte normale qe duhesh ta duash sepse pastaj vjen ndeshkimi...Postuar mė parė nga ane
por nuk kuptoj pse e abuzon femijen, femijet nuk ndeshkohen, pa marre parasysh se ne ēfare besimi jane apo nuk kane fare besim. Vetem personat e rritur, me pergjegjesi, ata po, ndeshkohen rrepte!!
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Ne veshtrim te pare kjo qe ke shkruar do kishte kuptim vetem nese "femija ne fjale" do ngelej gjithmon femi.
Ne fakt, abuzimin nuk e ben Ane por feja/fete ne shumes, ajo thjeshte evidenton rastin e pergjithshem.
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
ane (24-09-2013)
aty ne fotografi dhe thenja siper saj gjithmone ashtu do ngelen...Ne veshtrim te pare kjo qe ke shkruar do kishte kuptim vetem nese "femija ne fjale" do ngelej gjithmon femi.
Ne fakt, abuzimin nuk e ben Ane por feja/fete ne shumes, ajo thjeshte evidenton rastin e pergjithshem.
Pastaj nese ajo do te rritet me urrejtje ndaj Krijuesit, Krijuesi e ka ne dore fatin e saj...
Por, motoja dhe fotoja ashtu mbeten...nuk eshte me rendesi personi, qe as ti as une dhe as ane e njohim...
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Nuk eshte me rendesi fotoja por mesazhi ..Zoti te don aq shume sa krioi ferrin ne rast se nuk i kthehet dashuria
Problemi me ty eshte se ti, si besimtar, e merr te mireqene ekzistencen e zotit ne teresi ose "zotit tend" ne vecanti.
A ia ke shtruar vetes pyetjen po sikur ta kem gabim. Po sikur te mos ekzistoje zoti, ose ne rastin me te mire, ai eshte nje zot i cili nuk eshte ashtu sic ma kane mesuar?
C'ndodh? Pra, nese me shume gjase zoti i bibles apo kuranit nuk ekziston, e gjith tymnaja e ngritur nga kuota: ajo do te rritet me urrejtje ndaj Krijuesit, Krijuesi e ka ne dore fatin e saj... eshte inadekuate e qe ketu, me kot mesimi mbi zotin e dhembush dhe te tmerreshem.
E thash kete sepse, ti ngrite nje supozim mbi nje supozim tjeter sic eshte "Zoti". Nuk mund te ngresh hipoteza mbi "besime personale", sepse eshte paradoks llogik. Me e keqja, te bie mbi koke "barra e proves" 10000 toneshe per te provuar ekzistencen e zotit, e me konkretisht pastaj (akoma me keq) Zotit tend.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 24-09-2013 mė 14:19
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
atehere vendose vetem mesazhin, jo nje femije aq te bukur, se pastaj me efekt ben femija se sa fotoja.Nuk eshte me rendesi fotoja por mesazhi ..Zoti te don aq shume sa krioi ferrin ne rast se nuk i kthehet dashuria
Do kishte kuptim ai mesazh pa ate foto?
MOS ABUZO ME FEMIJET!!!
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
ok, po supozojme se une ia bej ate pyetje vetes: po ēka nese Zoti nuk ekziston dhe une kam bere tere ate adhurim kot? pergjigja: do vdes dhe aty do mbaroj gjithēka. Ēka kam humbur?
Po ti, nese ia ben vetes pyetjen: Ēka nese Zoti ekziston dhe eshte Ai qe muslimanet besojne? Ti humb shume me kete, apo jo?
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Ma do mendja, kjo pyetja e fundit ishte vetem nje vjedhje e perjetshme qe i bejne fetaret si puna jote, Bastit te Pascal Blaise-it.
Ne te njejtin vlere argumenti, ti mund te besosh se "Filani" eshte reinkarnacion i Shakespear-it, dhe mund te pretendosh se kur shkruan Filani, shkruan Shakespear. Mund te krijosh dhe grupe shoqerore me emrin Filanizmi dhe ta shpallesh fe zyrtare, gjithmon me pretendimin se ne qofshim gabim, nuk humbasim gje. Por mos harro qe paguan nje "cmim ne publik" dhe te mos cuditesh kur te tjeret te drejtojne gishtin me nje buzeqeshje dashamirese si shprehje ekspresiviteti "Sa Pa Lidhje".
Arsyeja se perse ndodh kjo eshte se sot nuk ka nje institucionalizim per te ndaluar "besimet e kota" per me teper edhe kur pretendon se, ska gje se ky "besimi kote" edhepse eshte kot, hajt ti vejme nje bast siper e ta quajme "Klubi Bastexhinjeve - Besimtaret e shen. Kotesise".
Kjo eshte vlera e argumentit qe ka 300 vite qe vertitet neper gojet e fetareve.
Nese ti beson thjeshte aksidentalisht se edhe sikur te mos ekzistoje zoti nuk me rruhet rrumpalla dhe se thjeshte besimi eshte nje tip llotarie "Te gjitha ose asgje" ti je nje besimtar i dobet dhe lirisht qe sot mund te te them "Welcome to the Club".
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 24-09-2013 mė 21:21
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
une ate e thash per t'iu pergjigur pyetjes sate, se sa dhe si besoj eshte vetem puna ime dhe nuk duhet te te pengoje ty, perkundrazi, nese une mbetem prapa me shkence apo siē thua ti "pa lidhje" apo ne ndonje fare menyre jam budallai i mehalles, ēfare te rruhet ty? Dhe qe te gjitha keto jane shume te parendesishme per mua. Se ēfare mendon ti, ai tjetri apo te gjithe, mua aq me ben. Une kam besimin tim te paluhatshem dhe per mua eshte me e rendesishme te jem mire me Krijuesin tim se sa me tere njerezimin. Eshte pak sikur puna "me dhimbsesh edhe pse per tu dhimbsur jam une", mendoni ju.
Por ti, ti je ai qe humb me shumti nese me te vertete (e une besoj fuqishem) pabesimtaret do te kene nje jete te amshueshme.
Shakeapeari, bastorja, kotizmi etj...nuk te bejne ndonje dobi, as ne kete jete as ne tjetren.
Dhe argumentin nuk e solla une, ai gjendej mes jush!!! Mes jush gjendej argumenti, i cili vjen aq natyrshem.
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Prape vazhdon?
Argumenti filozofik i asaj si rrjedhoje llogjikisht perfiton atribute nga shtjellimi si me poshte:
1. Zoti eshte, ose nuk eshte
2. Nje loje koke-a-pil po luhet
3. Bazuar ne arsye, te dy pozicionet jane pozicione besimi
4. Ti nuk ke te drejte te abstenosh nga loja, dmth, do apo s'do ti je pjesemarres ne bast
5. Masim bastin, ne te dy rastet. Nese fiton, fiton gjithcka; Nese humb, nuk humbet asgje.
6. Si rrjedhim, te gjith pa hezitim do vejne bastin per fitore sepse nuk ka c'humbet. (Besim ne zot) Pra +Perfitim i pa kufishem -Humbje asgje = +Pefitim cilesor - Humbje cilesore (Mosbesimi)
Ne pamje te pare, shikon qe vlera e pakufise mbizoteron c'do gje dhe se barazimi matematik si i tille eshte 100% ne anen e besimit ne zot. Por ne zgjidhje, ti automatikisht perballesh me dilemat si rezultante; Pasi loja eshte loje probabiliteti, ti duhet te perballesh patjeter dhe me pasojat ne vijim:
1. Zoti eshte i mire dhe i dashur 25% 2. Zoti eshte i eger dhe i tmerrshem 25% 3. Zoti eshte as njeri as tjetri 4. Zoti eshte abstenues 25%
Pasojat nuk mbarojne ketu (Lexo me poshte)
1a. Cili zot i mire? = (Numri i religjioneve perpjeston 25%) 2a. Cili zot i eger? (25% e te gjith religjioneve) 3a. Pozicion Agnostik 4a. Pozicion moskokecares
Duke analizuar te gjitha rastet, pozicionet me te sigurta jane pozicionet quasi-teiste ose skeptike 3a. dhe 4a. ne dallim me pozicionet 1a. dhe 2a. kur ty te kerkohet qe te fitosh bastin edhe me ndonje qe beson ne "Kuajt Fluturues" apo "preshi i shenjte".
Me vjen keq shume, por meqense eshte keshtu, e gjith ajo qe del nga thenia e Agnostikut te famshem, Pascal Blaise eshte si me poshte:
Statistikisht, nje besim mbi nje zot te mire dhe te dashur, e nxjerr ate obsolete pasi shanset qe te kesh adhuruar zotin e gabimte dhe mbi kete ate te dashur jane po aq te njejta sa te kesh adhuruar zotin e tmerrshem (Nje situate jo fort komfort per ty) po ne te njejtin nivel edhe me ate zotin impotent te skeptikeve apo moskokecaresin ne rastine teisteve.
Morali i gjith kesaj,
Ti dhe une nuk mund te mohojme nje Negativ, dhe perpara se te dalesh tek ky perfundim mos harro se jam une i pari qe te kam bere pyetjen
CILI ZOT?
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 25-09-2013 mė 08:34
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
vertete mendon se ke thene diqka?
Une jo vetem se besoj se Zoti ekziston, ajo as qe vihet ne dyshim, une jam i bindur se Zoti ekziston dhe eshte nje e vertete aq e madhe sa qe nuk kam nevoje as ta verifikoj dhe as te luaj koke-a-pil. Keshtu qe une nuk kam nevoje te marr pjese fare ne lojen tende. Zoti eshte i mire, Ai poashtu eshte i ashper.
Ne nuk po luajme se kush do ta fiton debatin, mua nuk me intereson per debatin.
Ka me shume se debati ne kete loje.
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
C'fare eshte e mira? Si e dallon te miren nga jo e mira ti?
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Pretendimin e ngrite ti, dhe pasojat te bien ty.
Si ka mundesi qe njehere vjen ketu e na leshon nje mufke, dhe pastaj kthen bishtin nen shale dhe terhiqesh duke thene mua nuk me intereson?
Gjithsesi, faleminderit per pjesemarrjen!
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
cilen mufke? une fillimisht e fillova me fotografine e femijes, as nuk di kush i ka zhvendosur ketu postimet e mia.
Mua nuk me intereson debati si debat, kush humb apo kush fiton, nuk eshte ai interes imi sepse nuk debatoj per hir te debatit por per hir te se vertetes.
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Ka shume veshtiresi per ta provuar ekzistencen e Tij.
Por per te provuar te kunderten, rrezikohet te thuhen apsurditete!
Zoti eshte..., nder te tjera, ajo gjendje shpirterore qe te ben mirenjohes per se jeton!
Kafshet nuk flasin, por po ta benin, do te pohonin qe neve ( njerezit ) ; NUK BESOJME! -Sa e hidhur aq edhe reale...
Mendoni o njerez, kush beson zakonisht nuk e shqeteson ky debat, pasi as qe e ve kandar ...
Por gjithnje kush e propozon kete teme, zakonisht nuk beson ose ka nje vizion te turbullt ne lidhje me temen.
Pershendetje
Mėsoi tė tjerėt me jetėn tėnde dhe jo me fjalėt e tua
Qe zoti si eshte pershkruar ne bibel e kuran nuk ekziston eshte e provuar shume here. Por po qe se e ndryshon idene e zotit qe te mos provohet gabim e ben pa problem, se kete e ben per c'fare do ideje. Po qe se une lejohem te ndryshoje idene une mundet te mbroje ekzistencen e kalit me flete apo te zanes se malit. Neve si njerez (te pakten shumica) duam te jetojme se ndryshe nuk do ishim ketu. Ku e di ti ca do thinin kafshet, edhe sikur te flisnin c'fare din kafshet me inteligjence te ulet. Po te flisnin kafshet d ote thonin: boll na hengret dhe na torturuat, na jepni liri!
tungi
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
kur dhe kush e ka provuar kete qe thua? dhe si?Qe zoti si eshte pershkruar ne bibel e kuran nuk ekziston eshte e provuar shume here.
tungi
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Hof, eshte e kote sepse nje besimtar ka besimin si pozicion themelor. Besimi nuk kerkon prova, thjeshte eshte nje deshire dhe bindje personale.Qe zoti si eshte pershkruar ne bibel e kuran nuk ekziston eshte e provuar shume here. Por po qe se e ndryshon idene e zotit qe te mos provohet gabim e ben pa problem, se kete e ben per c'fare do ideje. Po qe se une lejohem te ndryshoje idene une mundet te mbroje ekzistencen e kalit me flete apo te zanes se malit. Neve si njerez (te pakten shumica) duam te jetojme se ndryshe nuk do ishim ketu. Ku e di ti ca do thinin kafshet, edhe sikur te flisnin c'fare din kafshet me inteligjence te ulet. Po te flisnin kafshet d ote thonin: boll na hengret dhe na torturuat, na jepni liri!
tungi
Nuk mund te Provosh nje Negativ, ashtu sic nuk mund te provosh mosekzistencen e Kuajve fluturues, Santas, Zeusit etj. Por sot bota ka mjete me te mira qe te pakten arrijne te provojne kunder bestytnite, mitet, dhe besimet e kota. Si vazhdim i kesaj, edhe sikur te provohet nje zot, 99,99999999999999999999 (Ne fuqine -34) nuk do jete zoti i bibles por komplet nje zot tjeter, mbase zoti i Spinozes, i ashtuquajturi Zoti i Harmonise, Bukurise, dhe Ligjeve Fizike, ose nje Zot Impotent i agnostikeve, ose me shume gjase asnje nga keta.
Fakte:
- Bota nuk eshte 6000 vite e vjeter.
- Bota dhe Universi nuk u krijuan ne 7 dite, sic pretendohet.
- Universi nuk u krijua nga asgjeja (Creatio Ex-Nihilo) ne kuptimin klasik te saj.
- Njeriu nuk eshte qendra/qellimi i krijimit
etj.
Te 4 keto pozitive hedhin poshte 4-ciperisht pretendimet e fetareve, dhe i klasifikojne si deshira dhe mite.
Une mendoj, qe vete zhvillimi i shkences perfundimisht do i japi goditjen e fundit fatale religjioneve dhe kotesive. Me gjase, ne 10 vjecarin e ardhshem do kemi nje tablo te plote mbi pyetjen "Perse dicka ekziston, ne vend te asgjese!".
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 26-09-2013 mė 06:19
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt